季女士37380元LV拖鞋「穿1個星期掉色」!商家倒打一耙:「不是質量問題」網友:說明你買到真貨了

難道奢侈品真的是用來看的,不是用來穿的嗎?

季女士37380元LV拖鞋穿1個星期掉色,就應該自認倒霉嗎?

商家不承認質量有問題,卻愿意為季女士換同等價格的鞋子,這又說明了什麼?

阿偉就和大家一起聊聊杭州季女士37380元LV拖鞋穿1個星期掉色這件事,打了誰的臉?

季女士37380元LV拖鞋穿1個星期掉色,真是掛羊頭賣狗肉嗎

據相關媒體報道,前一陣子,在做外貿生意的季女士在LV專柜買了一雙銀色平底涼拖。

據悉,這雙鞋是 意大利制造,材質是金屬質感牛皮革,鞋帶是鏈條裝置,還有韌性鞋墊和微型外底,好一個國際品牌,好高大上。

這LV拖鞋的價格可不菲,37380元這可是普通打工者一兩個月的工資。

季女士無奈地說,鞋子自己穿了3-4次,前后不到10天,鞋內腳接觸的地方就掉色了,連LV商標也模糊了。

37380元的LV拖鞋有奢侈品的價值,卻沒有奢侈品的使用價值,真是 掛羊頭賣狗肉呀。

季女士認為鞋子質量還不如幾十塊的拖鞋,她認為在價格高的同時,質量也應當有保障。

真是保時捷的價格,奧拓的構造,腳踏車的性能呀!

  商家不承認是質量有問題

一分錢一分貨。37380元的LV拖鞋是沒有辦法接受的。面對季女士的反映,LV專柜表示要拿到總部做檢測。

最近,季女士收到的回復是 這雙鞋子屬于正常磨損,不予以售后,不承認是質量問題。

季女士在買前,可是咨詢過銷售員這雙鞋子是否為真皮,顏色是否掉色,LV專柜人員表示不會的。

如今出現這樣的問題,這是不是涉嫌虛假宣傳呢?

面對記者的質疑, LV專柜人員表示不會接受記者的專訪。

但事后,LV方面表示愿意給季女士調換同等價位鞋子。

LV方面一方面說自己的鞋子質量沒有問題,一方面又愿意為季女士換同等價位的鞋子, 這又說明了什麼?

網友: 奢侈品就應該穿一次嗎

網友說,奢侈品就該給有錢人享用,鞋子不拿來走的,衣服不拿來穿的。

網友說,想起那個雨傘最大的特點是不防水的。

網友說,可能是因為質量太好,總是不壞你們就不會買。

網友說,在我們窮人看來,那些奢侈品挺好的,專坑有錢人。

網友說,就這樣一雙拖鞋,三四萬多元,貧窮限制了我的想象。

網友說,評論區怎麼這麼多仇富又和資本家共情的啊!大多數奢侈品確實就是穿一兩次。

奢侈品不過滿足的是有錢人的情緒價值。糾結什麼質量愛馬仕菜籃子幾十萬塊也不過是牛皮的。同款同質量千塊就能買到。

價格這麼貴質量這麼爛難道還有理嗎,有錢人也有維權的權利吧。

個人觀點:

商品的價值是由商品的使用價值所決定的,一分錢一分貨,商品的價格與價值不符,就是對消費者最大的欺騙。

奢侈品價格高,質量應該更高,才符合市場規律。商家不能以次充好,以假亂真,專坑有錢人。

有錢人的錢也是辛苦賺來的,不是大風刮來的,也有保護自身公益不受侵害的權利。

對商家這樣的投機倒把行為,建議市場相關部門深挖細查,把這樣的害群之馬清理出市場,而不應讓消費者成為待宰的羔羊。

季女士37380元LV拖鞋穿1個星期掉色這件事你怎麼看?說出你的觀點和看法。

用戶評論