精品真的代表一切嗎？日前日本媒體The Startup的董事長兼主編梅木雄平便在Twitter發文，提到他一直都有在觀察街上女生們手中拿的包包，殘酷指出手上包款會反映出一個女生的階級理論，甚至毫不留情地說揹Chloé的女生有點過時、25歲前就應該要有MIU MIU包，拿著Furla等于沒能擠進上流社會！
延伸閱讀：
The Startup董事長兼主編梅木雄平在Twitter發文「手袋牌子代表女性等級」，表示自己對女性對包包品牌的追求心理十分感興趣，也知道這樣的言論可能會被罵，可是，他認為女生與她所拿的手袋品牌與其等級大致相關。個人是希望至少拿到Celine以上的等級才叫合格，從他個人的觀察中，也將女生和她手上的包包劃分為這樣的排名：
100萬日圓：Hermès
60萬日圓：Delvaux、Valextra
40萬日圓：FENDI、LOEWE、CHANEL
30萬日圓：Celine、Gucci、BALENCIAGA
有點過時：Chloé
品味獨特的女生：LV、PRADA
到25歲前要擁有的：MIU MIU
未能擠身上流社會：Furla
他也不避諱地寫下，他心中就常用品牌來區分女生，例如年過40還拿甜美可愛的MIU MIU就很不ok，在上述的排名中也能看出，在梅木雄平觀念裡，揹Chloé的女生有點過時、MIU MIU應該是在25歲就擁有的精品品牌，會選擇LV、PRADA的女生，象徵她們的品味獨特。
梅木雄平這番言論，也瞬間燃起眾多女性網友的不滿，認為他這篇看法過度歧視，以「#女の価値を決めるバッグ（決定女人價值包包）」作為反擊，讓這位主編「見見世面」多多認識那些非名牌的包包。
每個人的經濟水準不同、對服裝穿搭也有各自喜好，包包的價值也不該成為判斷一個人的標準，做人不用那麼勢利，覺得揹精品包的人比較高級，正因為這樣的想法，也就讓部分的人開始有「崇尚名牌」的心態，不惜犧牲生活品質、借錢買包，陸劇《理智派生活》秦嵐就說了：「一個名牌包我努努力可以負擔得起，但是名牌包背後的生活我假裝不起。」
花錢買精品沒錯，但請建立在自身經濟許可的范圍，揹平價包包、網拍包包或是沒有牌子的包包完全沒有問題，不偷不搶不借錢，自己也用得心安理得，不會綁手綁腳，擔心精品包受傷了怎麼辦，包包揹在身上應該是加分、凸顯個人風格，而非喧賓奪主，讓名牌蓋過你這個人。
延伸閱讀：
圖片來源：達志影像／、、IG@、
➽ TVBS歡樂台（42 頻道）每週一到五晚間 21:00 收看《女人我最大》首播，最完整的節目資訊都在《女人我最大APP》！讓你時尚不漏接。
